近代史百年 中国到底是亏了还是赚了?

栏目:励志 来源:广东在线 时间:2019-07-11

说到近代史,几乎所有中国人立马想到割地赔款、不平等条约,百年国耻。

其实,近代史远没有这么简单。从不同的角度来看,就会得出不同的结论:

1.从现实利益的得失来看,确实很吃亏。

首先,多次战败,割地、赔款,欠下巨额外债。几十个藩属国失去,领土丢失300多万平方公里,几千万人死于战火和饥荒。不断向外国赔款,大量借外债又导致部分国家主权被外国控制,沦为半殖民地。

近代史百年 中国到底是亏了还是赚了?

其次,民族尊严方面。中国历来是天朝上邦,万国来朝,何时受过这等耻辱?国家地位一落千丈,民族尊严扫地。更严重的是对国人自信心的打击,至今尚未完全恢复。

总之,近代史列强欺负中国,中国贫弱,无力反击,被欺负的很惨。

2.积极进步的一面。

从1860年洋务运动开始,中国就开始向西方学习,经过了维新变法,清末新政,辛亥革命,新文化运动等,中国的各方面都在学习西方,都在飞速进步。

近代史百年 中国到底是亏了还是赚了?

到1949年新中国成立,大规模学习苏联,到改革开放,中国终于学成毕业了。

几乎学到了西方的一切先进文化,西方近千年的文化积累,被我们一百年就掌握了,并且活学活用,国力迅速上升,中华民族重新崛起。

要知道,英法德美等西方国家在探索现代化道路的过程中,也付出了巨大的代价,内外战争不断,上百个欧洲国家灭亡,剩下的“战国七雄”英法德等列强也曾多次战败或亡国。

现在却被中国直接学去了。

当然中国也交了高额“学费”。可问题是,亚非拉众多殖民地也是交了学费的,有几个学成毕业的(实现国家崛起)?

3.从大历史的角度来看。

中华上下五千年,分久必合,合久必分,中间不知道经过了多少战乱。

五胡乱华时期,唐末五代时期,南宋与蒙古对峙时期,清军入关时等四次大分裂,中华民族也遭到重创,损失比近代史百年还要大,但收获远不如近代史百年。

近代史百年 中国到底是亏了还是赚了?

1840年之前的几千年,中国是一个农业社会,陷入了历史循环,一直没有解决底层民众的温饱问题。

1978年后,中国在学习西方(包括苏联)的基础上,逐渐跳出了历史循环,让底层民众也过上了小康生活。

现在中国已经学会了西方的一切,同时又在创造出更先进的文化、科技,将来可以引领世界潮流。

从这个角度来看,中国在近代史上其实不算太亏。

总之,这个问题仁者见仁,从不同角度来看,会有不同的答案。

既然中国在近代史上并不亏,为什么中国人总是在强调近代史百年国耻呢?

1.割地赔款太心痛和耻辱。

2.毕竟刚刚经历过的,有切肤之痛。五胡乱华、宋朝的低三下四等已经远去,在当代人看来这只是历史书上的几页而已。

3.教科书强调国耻,是为了让国人知耻而后勇,为中华之崛起而努力。编教材的人绝对没想到中国崛起来的如此之快。以至于教材已经滞后。

4.近代史上,中国人的自信心受到重创,至今尚未恢复。以及中国仍然在和当年的列强竞争,强调国耻是为了警惕。

欢迎关注,大家也可以说一下自己的看法。

相关文章
评论
新版评论功能开发中
头条推荐
最新资讯